Жильцы старого дома

"Чем дальше, тем чудесатее!" - говорит нам Алиса из страны чудес.

Страна чудес, по видимому, - Америка. Нигде я пока не встречал таких персонажей.

Возьмем, например, одного моего псевдородственника. Он все судился со мной, кляузы писал, обвинял меня чуть ли не в распятии Христа на кресте.
Бинго! Его же собственная сестрица на него в суд таперича подала. А такая любовь была!

Я же был врагом народа. Ну а теперь?

А так ему теперь и надо.

Posted via LiveJournal.app.

Я не знаю, что мне вам, доргие мои друзья, написать.
Но вместе с тем мне очень хочется. Рассказывать, делиться мыслями, отвечать на комментарии, анализировать или подбирать меткие словечки из русской, французской, немецкой и латиноамериканской литератур.

Ну три последних пункта я, скажем, делаю. Порой даже весьма регулярно и, пожалуй, плодотворно. А вот с первыми двумя... Загвоздочка-с! То есть мысли я как-то где-то наскрести могу, благо почва благодатная. То кадры на работе: среди гостей, коллег, начальства; то родители какую хохму отмочат; то в интернете что-нибудь идиотическое выкопаешь.

Цум байшпиль: "Агутин и Варум потеряли дочку в Америке". Ну, Лёнечка и Анжелочка, что я могу сказать? Деньги, успех и слава мозгов не заменяют.
Цимес: "мы хотели, чтоб наша дочь была гражданином мира". Простите, товарищи звёзды российской эстрады, но для этого надобно было дочку не в Америку к бабульке с дедулькой ссылать, а на ручки, и по миру катать. А у Вас..? Виктор Степанович Вам скажет: "Хотели как лучше, а получилось..."

Цум байшпиль цвай. Annallely De la Cruz-Gomez. Кадр ещё тот! В сэсэре про такую бы сказали "спортсменка, комсомолка, красавица", а по моей классификации просто девушка из богатой (что очень существенно) мексиканской семьи. Среди увлечений: травка, вечеринки, путешествия. И распевание песен из диснеевской "Анастасии". На вопрос "Абсент пробовала?" спросила, что это такое. А я возьми, да заяви: "А ты приезжай в Санкт-Петербург следующим летом and I'll show you the one: beautiful people with love in their mind will leave all your troubles behind". И она пошла копить деньги.

Цум байшпиль три. Serkan. Это воркэндтрэвэльщик из Турции, весьма бойко тараторящий на языке убераллесной.
Вообще, так получилось, что практически всеми воркэндтрэвэльщиками из Турции командует ваш покорный слуга Алекс Длибтт. Бо многие  наши турки говорят по-английски до того отвратительно, что я вообще не понимаю, как они прошли собеседование или что там. Зато немецкий разумеют, и я чувствую себя если не рейхсмаршалом, то уж оберстом натюрлих :)
Так вот. Serkan мне давеча напомнил самого Иосифа Бродского. Он попросту новый значок с именем заказал. И стал Seco. Моментально при этом изменившись. Стал простым, аки лом, и при этом мудрым. У Бродского частенько строчки, чем-то схожие с таким явлением, встречаются: простые, как поллитра или лом. До того, блять, простые, что только дивишься своему идиотизму и плачешь от радости.
Я и этого товарища в Питер следующим летом пригласил. Аба Секо хат луст унд кайне гельд. Эх...

И так далее.

Но вот с рассказыванием мне тяжеловато. Дошло до того, что могу слово пропустить. Вымученное и с таким трудом подобранное.

Всё так же грустно. Работа и дом. Ну "Джонни Д." (он же "Враги общества") вот посмотрел. И всем всячески рекомендую. Фабула частично повторяет оную из "Схватки" (Пачино и Де Ниро в главных ролях, тот же режиссёр), точнее - стилистический приём тот же. Но главное, что мне хочется отметить - фильм сделан талантливыми профессионалами.

Порой мне кажется, что когда я состарюсь, все будут говорить: "Посмотрите, какой измотанный человек". Но в то же самое время, почему то сейчас знаю особенно, что всего достигну, чего хочу.
Но волнений много.

Читал ленту, обнаружил, что в ЖЖ какой-то очередной флэш-моб.
Немного углубившись, осознал наличие в нём определённой пользы.
Каюсь, некоторые вопросы переформулировал, а пару просто выбросил.
Серьёзно к этому прошу не относиться, но, граждане, если хотите, можете проинтервьюироваться самостоятельно: в виде комментария, либо отдельной записи на вашей странице. А я - спать. ☺

1) Приличия в твоей жизни, их рамки - какие они?

В общем я спокойный и добропорядочный гражданин одной супер-державы с видом на жительство в другой. Но уж если я решаю, что тормоза можно, либо просто хорошо бы положить на полочку, то приличия для меня во всех своих ипостасях - величины отрицательные.

2) Все люди в жизни встречаются дважды. Обрубая контакты, вы не опасаетесь таких встреч и своих ощущений при этом?

Это из серии "Всё в жизни повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом - в виде фарса" что ли? Нисколько не опасаюсь. Если уж я с кем-то по каким-то причинам обрубаю контакты (точнее сказать - жгу мосты), то моя память вытеснит всё, что завязано на этот контакт. Какие уж при этом ощущения?

3) Общие черты людей, которые рядом с тобой.

Эти люди рядом со мной. Это уже одна общая черта.

4) Юношеский максимализм или высокие идеалы?

Честно, мне кажется, что одно включает другое по объёму. Поэтому разделительный вопрос в такой формулировке некорректен.
А так... Что-то есть во мне от идеалиста.

5) Есть ли смысл в жизни?

Нет. И смысла жизни тоже. ☺

6) Согласны ли вы с тем, "что любовь живёт три года"?

Вы это Флорентино Аризе скажите.

7) Где вы планируете провести это лето?

В родном городе.

8) Опишите своё состояние в момент осознания взаимности чувств.

И боязнь, и радость, и нежность, и тихая улыбка на лице.

9) Как выбить дурь из головы?

Взять голову, найти дурь и выбить последнюю. ☺

10) Представляли ли вы себе свою свадьбу?

Я и похороны свои представить могу.  А свадьба... Осень, много кленовых листьев, роскошные Роллс-Ройсы с начищенными до блеска решётками, любимая в венчальном наряде средневековой принцессы...

11) Если не Россия, то...?

Австрийские Альпы.

Продолжу оскарную тему.

Я всегда слежу за номинацией "Лучший фильм на иностранном языке". Мне попросту интересно, хотя номинация эта скорее дань международности ремесла. Для фильма это успех несомненно, но из Штатов... она как бы говорит: "У вас, Европейцев, Японцев и Русских, свои кинофестивали со своими призами, но мы, корифеи кинематографических наук, так уж и быть отсмотрим ваши ленты." (И потом, «Оскар» - не международный фестиваль, а корпоративный междусобойчик американской академии кино.) Ну не понимаю я как и чем определяется победитель. Может быть, что и прихотью левой пятки. В этом году - австрийцам, в следующем - японцам, ещё когда-нибудь - итальянцам, русским, израилитянам, французам и другим национальностям.

Вот "Фальшивомонетчики" например. По-моему, на какой-либо приз вообще не тянут. Да, известная и любопытная история. Да, неплохой фильм. Но не больше. Нет в нём чего-то особенно выдающегося. Все околокиношные СМИ прочили статуэтку кому угодно, но только не "Фальшивомонетчикам". А они взяли, да взяли «Оскара»!

Вообще, ситуация с европейскими, японскими и русскими фильмами в Штатах не шибко хороша. Они тут есть, но ассортимент названий, право, странен; нередка ситуация, когда без проблем можно найти, скажем, "Седьмую печать", но не "Белокурую венеру" (с Марлен). Или: "Солярис" и "Ирония судьбы" - в наличии, а о "Бриллиантовой руке" и "Сталкере" можно забыть. (Зато Рифеншталь оказалось добыть значительно проще, чем ожидалось. (Впрочем, «Моя борьба» тут тоже свободно продаётся.)) По какому принципу они так распределяются..?

Оно и не удивительно в общем, но широкого спроса на зарубежные фильмы в целом нет. Вы, возможно, мне не поверите, но Кустурицу в прокате найти удалось только в ОДНОМ месте; и то по наводке и на - sic! – ВИДЕОКАССЕТЕ. И это на фоне активнейшей пропаганды цифрового ТВ, высокой чёткости и формата "Синий луч".

<…>

В этом году впечатление вообще нулевое. «Миллионера из трущоб» я смотреть совершенно не горю желанием. Уж по крайней мере, в кинотеатр точно не пойду – дождусь выпуска на ДВД. Леджер сыграл Джокера блестяще, но что угодно вам ставлю: если бы не умер, то не видать ему статуэтки за эту роль. Подруга Бардема... Ну ладно, абсолютно нейтрально. «Бенджамин Баттонн» - фильм неплохой, но Питт... не принадлежит он той эпохе, глянца слишком много. Эту роль надо было Редфорду дать. Вон он как Гэтсби сыграл! Уинслет... Речь покороче. Кто там ещё? Пенн за роль Харви Милка... «Милк» - очень неплохой, но мне лично больше понравился «Фрост – Никсон».

 

Количество нарисованных на обложке дэ-фау-дэ "Оскаров" отнюдь не показатель; интересность, стоищность, потенциальные положительные эмоции и пр. не находятся в какой-либо связи с количеством наград киноакадемии. Десятки режиссёров, снимающих действительно интересные работы не получили ни одной статуэтки за свои карьеры. Но вот братья Коэны и Клинт Иствуд, например, - получили. Что ж теперь, "Заводной апельсин"  - с полки долой и из сердца вон, а "Малышку на миллион" купить в количестве ста штук? Абсурд же. Что действительно интересно, так это - иерархическая и номенклатурная организация этой награды.

Первым номером идёт "Лучший фильм года". Даже получение номинации в этой категории сулит режиссёру немалое признание как в узких, так и в кругах пошире. Второй номер - категории "Лучший актёр в ведущей роли" и "Лучшая актриса в ведущей роли". Также: даже быть просто номинированным - большой успех и определённые продвижения в нелёгкой актёрской карьере. Замыкает тройку категория "Лучший актёр (и, соответственно, актриса) в поддерживающей роли". В этой категории "Оскар" лучше получить – номинация сама по себе уже не так значительна.

Многие номинации часто именуют «техничискими». И хотя название указывает на связь с техникой, чаще имеется в виду совсем иное: дело в том, что на эти «Оскары» никто всерьёз не смотрит.  Для конкретного оператора или звукорежиссёра это и престижно, и почётно, но для фильма в целом это индикатор неоправданных ожиданий и синоним своеобразного позора. Всё, дескать, говорили, говорили, а маститые академики ничего примечательного не нашли! Почитайте прессу, «Википедию» - сами увидите: «... был номинирован на n наград, но взял только три «технических» оскара.» Это что-то вроде ситуации, когда всё приличное уже разобрано, но совсем обойти вниманием  никак нельзя. Ведь столько говорили!

Существует и своя прослойка – например, номинации за сценарий. История та же, что и с «техничкой», но с одним отличием: эти награды не несут оттенка позора. Хотя и особого шика они не придают.

 Присутствует и почётный приз за вклад в киноискусство. Напоминает брежневские церемонии вручения очередных наград с формулировкой «За особые заслуги перед Родиной».

Ну чем не номенклатура?

 

В прошлом году моя Дорогая предложила следующее: "...в России  надо организовать новый праздник под названием "Наступающий" , уж так любят все друг друга с ним поздравлять...".

Год прошёл, а актуальность, казалось бы, должна остаться прежней. Ан нет! Ничто не вечно под луной! Проглядываешь стенки "контакта" и понимаешь - что-то поменялось. Может кризис всему виной? У нас так некоторые издания вообще предлагают в это Рождество вовсе без подарков обойтись. Это ж какая экономия!
Положим, это так. Так почему тогда не задействовать электронные сервисы? Картинку нарисовать, песню повесить, видео послать... Так нет же и этого. А про "Фэйсбук" вообще молчу.

С другой стороны, есть пара оптимистичных ноток. Первая: отсутствие какртинок и пр. в "контакте" может свидетельствовать о более широком использовании (электронных) открыток, что в разы лучше, так как любая открытка более специальна хотя бы потому, что адресована именно тебе. Вторая: может быть "контакт" потихоньку теряет свой шарм и народ снова берётся за телефон? Наверное, наивно так думать, но всё же...

В любом случае, безотносительно всех новых и не очень введений в сети, поздравляю всех своих друзей с наступающим... :)